Meta首席技术官:约翰·卡马克不会选择关闭《Echo VR》
如果让约翰做决定,他不会关闭游戏

针对最近宣布的多人VR游戏《Echo VR》将于8月1日关闭的消息,Meta首席技术官Andrew Bosworth(安德鲁·博斯沃思)表达了他的看法,并表示“约翰·卡马克绝不会关闭《Echo VR》。”
在博斯沃思的Instagram问答中,有人问他是否有办法让《Echo VR》继续运营下去,他的答案是明确的“不”。
博斯沃思指出,尽管该游戏拥有非常忠实的粉丝,但总玩家数量已经“减少”到了几万人。“继续运营下去需要付出努力,这不符合投资回报的观点。这种资源可以用于我认为会对现在数千VR用户有用的其他用途。”博斯沃思说道。
他还表示,团队曾考虑过其他方法来维持游戏的运营,比如出售或开源游戏,但“没有一个是真正有意义的”。
在这个问题之后,有网友追问道“wwjcd rn ?(What would John Carmack do/约翰·卡马克会怎么做)”。
博斯沃思回应称,他承认“卡马克不会关闭游戏,而且他已经就这个话题给我发了消息。”
完整记录如下:
问题:无论如何(sic)你们可以让《Echo VR》继续运行吗?
博斯沃思:这是个问题。我在Instagram和Twitter上肯定得到了大约一千个这样的信息。社区需要承认。我很认同你。我能看见你。我能听到你。我读了你的留言。我读了请愿书。我们睁大眼睛进入了这件事。我们知道围绕着这个你们都喜欢的运动的游戏有一个小但非常专注、热情的社区。
我爱你,我非常难过。处在我所处的位置令人心碎……这不是我们投资资源的合适地方。因此,我将向你们详细介绍一下该决定。你们完全有权利生我的气。我接受了。我认真对待。我也很难过。
因此,我将向你们介绍更多,至少你们会得到答案。但我不认为那些希望我们保留它的人会感到满意。
那么,这到底发生了什么?好吧,我们有一款游戏。我们喜欢它,它是VR多人游戏发展的重要组成部分,这是一款基于社区的游戏,一款具有电子竞技潜力的游戏。我们让它持续了很长时间。Ready at Dawn团队为此感到非常自豪,这是可以理解的,但它的用户群体最终还是减少了。
这是一群忠诚但规模很小的群体,预计只有1万人。遗憾的是,继续运营下去需要付出努力,这不符合投资回报的观点。这种资源可以用于我认为会对现在数千VR用户有用的其他用途。
在某些时候你必须做出这些选择,我们有一些监管限制,我们必须这样做,这使得跟上它的成本更高。这是像我这样糟糕的工作的一部分。我必须打这些电话。我对我喜欢的Portal感到难过。就在刚才,我妻子正在给我发短信,孩子们正在使用Portal,他们很喜欢。我很遗憾我们不会有这些的新版本,我们正在支持我们在市场上的那些。
我为《Echo VR》感到难过。我们将支持它到8月。到那时,它就会退出市场。我很难过,因为这些东西对人们来说意味着什么。他们有真正的价值和目的,他们把人们聚集在一起,这就是我们作为一个宏观事物正在努力做的事情。
但我确实需要考虑投资和回报。我不是在谈论返还给Meta的钱。我不是在谈论试图赚钱。我说的是人力成本和人民的回报,他们可能正在做一些会影响数百万人的事情,但他们却试图让影响10万人的事情保持活力。
我喜欢它对那些人的影响有多深,但我只需要打电话。这是我工作的一部分,所以我坚持下去。我相信它。我认为这是正确的改变。但我不指望你会喜欢它。我也为此感到难过。
我还要补充一件事——我知道人们真的很关注它,这是可以理解的——那就是我们研究了我们能否开源它?而答案基本是否定的。它与我们的许多系统纠缠在一起,而且没有……这样做的成本效益会更低。我们可以把它分拆出来或卖掉吗?不,因为我们希望Ready at Dawn团队继续专注于我们感到兴奋的其他项目,我认为这些项目将对更多人产生更大影响,推动更多采用。
更多的采用意味着更多的开发者。更多开发者意味着内容供所有人使用。这是我试图放眼长远的事情之一,但我们确实考虑了其他选择,但没有一个真正有意义。
我为此感到沮丧。我知道你们也对此感到沮丧,我将继续欣然接受你们现在向我表达的所有这些倾诉的悲伤。
问题:wwjcd rn ?(What would John Carmack do/约翰·卡马克会怎么做)
博斯沃思:好吧,我会给你们应得的。约翰·卡马克不会关闭《Echo VR》。
现在这有点棘手,因为我被困在约翰·卡马克的两个原则之间。约翰是关于最大化用户价值的。他讨厌看到人们追逐投机价值。在我看来,这就是我想要做的。与此同时,约翰讨厌不再存在的内容……顺便说一下,他已经就这个话题给我发了消息。我和他谈过了。我不必问。
他为仍然有人在运行Quake服务器这一事实感到自豪。事实上,这个软件从来没有被设计成这样,这真的冒犯了他。他真的很想保留所有……因为这就是内容,就像书籍在某个时候不复存在一样。令他感到奇怪的是,这种内容,这种艺术形式不会永远存在。
因此,我们肯定会在这一原则上陷入两个原则之间。
【资讯编译自:uploadvr】
【87870编译文章,转载须注明来源及链接,否则将追究其法律责任!】
用户评论